5.3. Характеристики корпуса.
Длина и ширина по ватерлинии, а также осадка и высота надводного борта рассчитывались для водоизмещения с 67% запасов сразу в метрической системе, официально признанной на 44-й сессии японского парламента (27.12.1926-27.03.1921 года). Хотя метрическая система появилась в Японии еще в 1893 году, все предыдущие проекты составлялись в английской системе мер. Обводы корпуса и его особенности в основном повторяли тип “Миоко”. Снова горизонтальная и вертикальная броня входили в силовую структуру корпуса, но вместо стали НТ использовалась новая сталь Дюколь, а максимальное поперечное сечение сместили в нос - на 174-й шпангоут сразу за передней трубой.
По проекту 1926 г. | Фактически в 1932 г. | |
Длина между п.п./по ВЛ/общая, м | 192,54/201,67/204,759 | 192,54/201,72/203,759 |
Ширина максимальная/по ВЛ, м | 18,999/18.030 | 18,999/18,18-18,20 |
Осадка, м | 6,114 | 6,529-6,57 |
Полная высота борта в средней части (до ВП), м | 10,973 | 10,973 |
Высота надводного борта (нос/середина/корма) | 8,056/4,859/3,806 | 7,641/4,444/3,391-3,35 |
Водоизмещение официальное: стандартное/ | 9850/-/12986 | 11350-11472/12050-12532/14129- |
нормальное/с 67% запасов | 14260 | |
Коэффициенты корпуса: | ||
полноты водоизмещения | 0,542 | 0,552 |
цилиндрический продольной полноты | 0,618 | 0,627 |
полноты мидель-шпангоута | 0,877 | 0,882 |
полноты ватерлинии | - | 0,721 |
Максимальная погруж. площадь по миделю, м2 | 101,8 | 110,0 |
Килеватость, м | 1,143 | |
Погибь верхней палубы, м | 0,254 | |
Скуловые кили (длина/ширина), м | 60/1,4 | |
Площадь балансирного руля, м2 | 19,83 | |
Шаг теоретических шпангоутов, м | 10,058 | |
Отношение длины к ширине | 11,25 | 11,095 |
Отношение ширины к осадке | 2,933 | 2,776 |
Отношение осадки к длине | 0,0303 | 0,0326 |
Шпация на длине от 1 до 58 и от 293 до 358-го шпангоутов составляла 0,61 м, на длине от 58 до 118 и от 256 до 293-го шпангоутов-0,914 м, а на участке между 118-м и 256-м шпангоутами - 1,136 и 1,219 м. Грузовая ВП по чертежам соответствовала осадке 5,029 м - как на типе “Миоко”.
На момент проектирования крейсеров типа “Такао” еще ни один из крейсеров “класса А” не выходил на испытания и проблемы с их хронической перегрузкой еще не были известны. Правда, в проекте сделали попытку принять некоторые меры по экономии веса (электросварка некоторых конструкций над верхней палубой и применение, где возможно, алюминия), но делалось это для компенсации известной дополнительной нагрузки от носовой надстройки увеличенного размера. Несмотря на это, реальное водоизмещение с 67% запасов превысило проектное значение 12986 т более, чем на 10%: официально “Майя” и “Тёкай” имели 14129 т, а “Такао” и “Атаго” 14260 т. Как и на предыдущих крейсерах “класса А” перегрузка возникла по статьям: вес корпуса, вооружение, но особенно арматура и оборудование. Алюминий использовался тогда в каретках подъемников боезапаса, в складских помещениях, для трапов, мебели и вспомогательной арматуры. Но от его использования вскоре пришлось отказаться из-за слишком быстрой коррозии. Американцы также использовали алюминий в тяжелых крейсерах, заложенных примерно в то же время, и вес алюминиевых конструкций на них достигал 72 т.
Распределение весов после достройки, т (%): | “Такао” | “Атаго” |
Корпус | 4086,7 (29.0) | 4129 |
Броня и защита | 2368,2 (16,8) | 2363 |
Арматура | 521,7(3,7 | 178 |
“Неподвижное” оборудование | 179,8 (1,3) | |
“Подвижное” оборудование | 313,5(2,2)* | |
Механизмы | 2670.6 (19) | |
Вооружение | 1728 (12,3)** | |
Топливо (уголь+нефть) 67% | 1754 (12,5) | |
Резервная вода для котлов 67% | 104,7 (0,7) | |
Смазочное масло и легкое топливо 67% | 56,3 (0,4) | |
Трубы ПТЗ | 213.0(1,5) | |
Неизвестный вес | 68,9 (0,5) | |
ВСЕГО | 14066 (100) |